در ابتدا، “اداره کارایی دولت” ایلان ماسک به نظر یک شوخی می‌آمد، که طراحی شده بود تا این میلیاردر را در حالی که کنار نامزد وقت ریاست جمهوری، دونالد ترامپ، خودنمایی می‌کرد، مشغول نگه دارد. این ایده در آن زمان بیشتر شبیه یک نمایش بود تا یک طرح جدی برای اصلاحات دولتی. بسیاری آن را به عنوان تلاشی برای جلب توجه و ایجاد یک تصویر خاص برای ماسک و همکاری‌اش با ترامپ تفسیر کردند. کمتر کسی فکر می‌کرد که این اقدامات پیامدهای جدی و بلندمدتی برای شهرت و کسب‌وکارهای او داشته باشد.

اواخر اکتبر، ماسک هشدار داد که اگر ترامپ پیروز شود، آمریکایی‌ها باید “سختی” را تحمل کنند و این موضوع باعث “ناراحتی” برخی افراد خواهد شد. او در آن زمان گفته بود: “احتمالاً به امنیت زیادی نیاز خواهم داشت، اما این کار باید انجام شود.” این اظهارات به برنامه‌های او برای کوچک‌سازی سازمان‌های دولتی با کمک DOGE (اداره کارایی دولت) اشاره داشت، طرحی که از ابتدا با بحث و جدل همراه بود. وعده ایجاد تغییرات ریشه‌ای در ساختار دولتی، در کنار حضور پررنگ او در صحنه سیاسی، او را به یکی از چهره‌های بحث‌برانگیز در فضای عمومی تبدیل کرد.

بیش از نیم سال بعد، به نظر می‌رسد پیش‌بینی ثروتمندترین مرد جهان — برای یک بار — درست از آب درآمده است. حضور او در کاخ سفید برای محبوبیت و کسب‌وکارهایش فاجعه‌بار بوده است. تسلا، شرکت شاخص ماسک، بیشترین آسیب را از خشم جهانی علیه او متحمل شده است؛ فروش و درآمد آن به شدت کاهش یافته است. این سقوط نه تنها در آمریکا، بلکه در بازارهای بین‌المللی نیز مشاهده می‌شود که نشان‌دهده تأثیر گسترده اقدامات و اظهارات او بر دیدگاه مصرف‌کنندگان نسبت به برندهایی است که او نمایندگی می‌کند.

نظرسنجی گالوپ: اوج نفرت عمومی

تازه‌ترین نظرسنجی انجام شده توسط گالوپ، به نظر می‌رسد تأیید می‌کند که ماسک به طور واقعی منفور شده است: 61 درصد از 1000 پاسخ‌دهنده بزرگسال آمریکایی که به طور تصادفی انتخاب شده بودند، اظهار داشتند که نظر نامطلوبی درباره ماسک دارند، که او را در صدر لیست منفورترین چهره‌های جهانی قرار می‌دهد. این رقم قابل توجه، نشان‌دهنده تغییر چشمگیری در افکار عمومی نسبت به شخصیتی است که زمانی به عنوان یک نوآور و پیشگام در حوزه‌های فناوری مورد تحسین قرار می‌گرفت. سقوط او در نظرسنجی‌ها، گواه آشکاری بر پیامدهای ورود او به گودال سیاست‌زدگی است.

حتی بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، که به اتهام نسل‌کشی علیه فلسطینی‌ها به طور گسترده مورد اتهام قرار گرفته است، نتوانست “تمایل شدیداً منفی” ماسک را به دست آورد، و تنها 52 درصد از پاسخ‌دهندگان اظهار داشتند که نظر نامطلوبی درباره این سیاستمدار دارند. این مقایسه، عمق نفرت ایجاد شده نسبت به ماسک را به تصویر می‌کشد و نشان می‌دهد که اقدامات او در صحنه سیاسی تا چه حد بر دیدگاه عمومی تأثیر گذاشته است. این وضعیت، ماسک را در موقعیتی بی‌سابقه قرار داده که حتی چهره‌های با سابقه طولانی در سیاست‌های بحث‌برانگیز نیز از او محبوب‌تر به نظر می‌رسند.

تصویر از: کوین دیش/گتی ایمیجز

رابطه با ترامپ و پیامدهای آن

نظرسنجی گالوپ یافته‌های مشابهی را از تحقیقات قبلی تأیید می‌کند. اوایل سال جاری، یک نظرسنجی توسط آسوشیتدپرس نشان داد که تنها 33 درصد از بزرگسالان آمریکایی تا آوریل، ماسک را “بسیار یا تا حدودی مطلوب” می‌دانستند. این آمار نشان می‌دهد که روند نزولی محبوبیت ماسک از مدت‌ها قبل آغاز شده بود و ارتباط او با سیاستمداران بحث‌برانگیز، این روند را تسریع بخشیده است. این ارقام به روشنی بازتاب‌دهنده ناهنجاری‌هایی است که از زمان ورود او به عرصه‌های جنجالی سیاسی رخ داده است.

و این قبل از جدایی بزرگ ماسک از ترامپ بود. رابطه پر از شور و اشتیاق این دو نفر در ماه ژوئن به طرز بی‌نظمی به پایان رسید و به یک خصومت آشکار پر از تهدید و توهین تبدیل شد. این جدایی، نه تنها بر تصویر عمومی هر دو نفر تأثیر گذاشت، بلکه نشان‌دهنده بی‌ثباتی در روابط استراتژیک ماسک بود. این تحولات در روابط شخصی و حرفه‌ای ماسک، به شدت بر دیدگاه سرمایه‌گذاران و مصرف‌کنندگان تأثیر گذاشته و به بحران فعلی محبوبیت او دامن زده است.

خسارت به امپراتوری تجاری

یک نظرسنجی متعاقب آسوشیتدپرس که در ماه ژوئن انجام شد، نشان داد که جمهوری‌خواهان کمتری در مقایسه با آوریل، ماسک را “بسیار مطلوب” می‌دانند، که یکی دیگر از اشتباهات کلیدی ماسک را نشان می‌دهد: دور کردن هر دو جناح سیاسی، بدون هیچ سود مشخصی برای خود یا منافع تجاری‌اش. این وضعیت، یک بحران استراتژیک برای ماسک ایجاد کرده است، زیرا او نه تنها حمایت عمومی را از دست داده، بلکه پایگاه‌های سیاسی سنتی را نیز از خود رانده است. این رویکرد، در نهایت به ضرر منافع بلندمدت او و شرکت‌هایش تمام شده است.

در همین حال، تأثیرات کاهش محبوبیت او بر کسب‌وکار وسایل نقلیه الکتریکی (EV) او ملموس بوده است. پس از کشاندن برند تسلا به گل، خریداران به صورت دسته‌جمعی از پیشنهادات این شرکت روی گردان شده‌اند، و یک سوراخ عظیم در وضعیت مالی شرکت ایجاد شده است. این کاهش فروش، صرفاً یک عقب‌نشینی موقت نیست، بلکه نشانه‌ای از یک تغییر عمیق‌تر در ترجیحات مصرف‌کنندگان است که دیگر مایل نیستند برندهای مرتبط با چهره‌های بحث‌برانگیز را حمایت کنند. تسلا که زمانی نماد نوآوری و پیشرفت بود، اکنون با چالش‌های جدی در بازار مواجه است.

فروش همچنان به شدت در اروپا و چین در حال کاهش است، که نشان می‌دهد رفتارهای ماسک حتی در نقاط دورتر از آمریکا نیز آسیب‌رسان بوده است. این جهانی شدن نارضایتی از ماسک، چالش‌های بی‌سابقه‌ای را برای کسب‌وکارهای او ایجاد کرده است. تأثیرات منفی بر تسلا، نه تنها به دلیل کاهش تقاضا در بازارهای کلیدی است، بلکه به دلیل ظهور رقبای قدرتمند محلی که از این فرصت برای تصاحب سهم بازار استفاده می‌کنند، تشدید شده است. آینده تسلا در این شرایط نامعلوم به نظر می‌رسد.

آسیب‌پذیری برند و آینده مبهم

این احساس به حدی قوی است که محققان هفته گذشته پیشنهاد کردند که خریداران ممکن است از خرید وسایل نقلیه الکتریکی به طور کلی منصرف شوند، حتی اگر تسلا نباشند. این “اثر دومینو” نشان‌دهنده آسیب پتانسیلی است که محبوبیت منفی یک شخصیت کلیدی می‌تواند بر کل یک صنعت داشته باشد. اگر مصرف‌کنندگان وسایل نقلیه الکتریکی را با رفتارهای خاص ماسک مرتبط کنند، این می‌تواند تلاش‌های گسترده‌تر برای ترویج حمل‌ونقل پایدار را نیز به خطر بیندازد. این یک هشدار جدی برای کل اکوسیستم وسایل نقلیه الکتریکی است.

طبق آخرین نظرسنجی گالوپ، چندین مقام فعلی و سابق دولت ترامپ نیز شاهد کاهش نرخ محبوبیت بوده‌اند، از جمله وزیر امور خارجه مارکو روبیو و خود پرزیدنت ترامپ، که صحنه را برای انتخابات میان‌دوره‌ای پرآشوب سال آینده آماده می‌کند. این همبستگی در کاهش محبوبیت نشان می‌دهد که همکاری با ترامپ، فارغ از نتایج سیاسی، به قیمت از دست دادن حمایت عمومی برای بسیاری از شخصیت‌های مرتبط تمام شده است. این وضعیت، پیچیدگی‌های جدیدی را برای صحنه سیاسی آمریکا به ارمغان آورده است.

ترامپ از آن زمان سعی کرده است خود را از ماسک دور کند، در تلاشی آشکار برای نجات نرخ محبوبیت خود. ترامپ در ماه ژوئن به خبرنگاران گفت: “من به ایلان فکر نمی‌کنم. فقط برایش آرزوی موفقیت دارم.” این اظهارات، نشانه‌ای از وخامت روابط و تلاش برای فرار از پیامدهای منفی مرتبط با ماسک بود. سیاستمداران معمولاً تلاش می‌کنند تا از ارتباط با چهره‌هایی که محبوبیتشان کاهش یافته است، دوری کنند تا از آسیب به تصویر خود جلوگیری کنند. این فاصله گرفتن، مهر تاییدی بر سقوط محبوبیت ماسک بود.

زخم‌های خودخواسته

این هفته، دولت رئیس‌جمهور رسماً یک برنامه بدفکرانه را که شامل درخواست ماسک از هر کارمند فدرال برای خلاصه کردن پنج دستاورد کاری هفتگی خود بود، لغو کرد. این برنامه که به نظر می‌رسید تلاشی برای افزایش کارایی باشد، در نهایت به عنوان یک ابتکار ناکارآمد و مزاحم تلقی شد. لغو آن توسط دولت، نشان‌دهنده عدم پذیرش ایده‌های ماسک در سطوح بالای دولتی بود و به اعتبار او به عنوان یک مشاور یا برنامه‌ریز، ضربه دیگری وارد کرد.

دشوار است که کاهش شدید محبوبیت ماسک را نتیجه اقدامات خود او ندانیم. شدت “زخم‌های خودخواسته” او به طور فزاینده‌ای غیرقابل درک است. هر تصمیم بحث‌برانگیز، هر توییت تند و هر اقدام پرخاشگرانه، به تدریج بخشی از حمایت عمومی او را از بین برده است. این روند، نشان می‌دهد که شهرت و اعتبار، به ویژه برای شخصیت‌های عمومی، به راحتی می‌تواند تحت تأثیر انتخاب‌ها و رفتارهای فردی قرار گیرد، حتی اگر آن فرد یکی از ثروتمندترین و تأثیرگذارترین افراد جهان باشد.

اواخر ماه می، این میلیاردر با چشم کبود در مهمانی خداحافظی خود در دفتر بیضی دیده شد – یک هدیه نمادین مناسب، که ماه‌ها هرج و مرج را که برای او گران تمام شده بود، به پایان رساند. این تصویر، به نوعی نمادی از تمام ضررها و شکست‌هایی بود که ماسک در طول این دوره متحمل شد، چه از نظر مالی و چه از نظر اعتبار عمومی. این چشم کبود، به شکلی استعاری، بازتاب‌دهنده زخم‌هایی بود که او بر خود وارد کرده بود و پایان یک دوره پر از چالش و جنجال برای او محسوب می‌شد.

بیشتر درباره ماسک: سرمایه‌گذاران تسلا به دلیل رونمایی فاجعه‌بار ربوتاکسی از ایلان ماسک شکایت می‌کنند

منبع مقاله: https://futurism.com/elon-musk-most-hated-person-america-gallup